بودكاست التاريخ

انتخابات 1996: جعلها روس بيروت مثيرة للاهتمام

انتخابات 1996: جعلها روس بيروت مثيرة للاهتمام



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في انتخابات عام 1996 ، كان الديموقراطيون مدعومين باقتصاد جيد وشؤون دولية مستقرة ، فضلاً عن زخم شغل المنصب في البيت الأبيض. ترشح روس بيرو مرة أخرى ، هذه المرة بدعم من حزب الإصلاح ، لكنه حصل على أقل من نصف الدعم الذي حصل عليه في عام 1992 ، وكان السناتور روبرت دول من كانساس يتولى قيادة الحزب الجمهوري كزعيم لهم في مجلس الشيوخ الأمريكي. مرة أخرى ، ركض بات بوكانان كبديل محافظ عن التيار الجمهوري السائد ، وطلبت حملته من دول التركيز على المشكلات الأساسية في وقت كان بإمكان كلينتون جمع الأموال لغرض وحيد هو حملة انتخابية عامة قوية. سان دييغو ، التي عقدت في الفترة من 12 أغسطس إلى 15 أغسطس ، أعطى المندوبون ترشيح الرئيس لبوب دول ، الذي اختاره جاك كيمب ، عضو الكونجرس السابق من بوفالو ، نيويورك ، لمنصب نائب الرئيس. كان كيمب يحظى بتقدير كبير في الأوساط المحافظة بسبب آرائه حول الضرائب ، واقترحت حملة Dole-Kemp خفضًا حادًا في معدلات الضرائب الفيدرالية. لم تكن هناك معارضة كبيرة لإعادة تعيين الرئيس كلينتون ونائب الرئيس جور من قبل مندوبي المؤتمر الديمقراطيين لعام 1996 ، الذي التقى في شيكاغو بين 26 أغسطس و 29 أغسطس. نجح المؤتمر الناجح في محو العديد من الذكريات السيئة من مؤتمر عام 1968 العنيف في نفس المدينة. خلال الحملة ، استخدم الديموقراطيون عدة تكتيكات ضد التذكرة الجمهورية. لم يساعد دول نفسه عندما سقط على خشبة المسرح في حدث حملته ، وأشار عن غير قصد إلى "بروكلين دودجرز" ، الذين انتقلوا إلى لوس أنجلوس قبل ثلاثة عقود. حصل روس بيرو هذه المرة على دعم من طرف رسمي ، لكن رسالته كانت لم يتم استقباله جيدًا كما في انتخابات عام 1992. بعد استبعاده من المناظرات الرئاسية في عام 1992 ، جمع روس بيرو أقل من نصف نسبة التصويت الشعبي لعام 1992 ولم يكن عاملاً في أي حملات لاحقة. وكان رالف نادر مرشحًا لأحزاب الخضر في عدة ولايات وجمعت أقل من 1٪ من الأصوات. لم يكن لترشيحه تأثير كبير ، في تناقض صارخ مع الوضع في انتخابات عام 2000 ، ففي يوم الانتخابات ، 5 تشرين الثاني (نوفمبر) 1996 ، فاز كلينتون وجور في منافسات الكليات الشعبية والانتخابية بهامش واسع. مرة أخرى ، استحوذت أصوات بيروت على ما يكفي من كلينتون لدرجة أنه حُرم من الأغلبية الشعبية ، وحصل على نسبة ضئيلة تزيد عن 49٪ من الأصوات الشعبية. وعلى مستوى الكونجرس ، لم يكن الديمقراطيون قادرين على تولي السيطرة على أي من المجلسين. لقد حصلوا على 9 مقاعد في مجلس النواب ، وكان لديهم أغلبية ضئيلة من الأصوات الشعبية ، لكنهم خسروا في الواقع مقعدين آخرين في مجلس الشيوخ ، حيث انتهى بهم المطاف خلف الجمهوريين بنسبة 55 إلى 45.

انتخابات 1996
مرشحين
حزبانتخابي
تصويت
شائع
تصويت
بيل كلينتون (AR)
آل جور (تينيسي)
ديمقراطي37947,401,898
بوب دول (كانساس)
جاك كيمب (نيويورك)
جمهوري15939,198,482
روس بيرو (تكساس)
بات شوات (DC)
اعادة تشكيل...8,085,373


روس بيروت

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

روس بيروت، كليا هنري روس بيروت، (من مواليد 27 يونيو 1930 ، تيكساركانا ، تكساس ، الولايات المتحدة - توفي في 9 يوليو 2019 ، دالاس ، تكساس) ، رجل الأعمال والمحسن الأمريكي الذي ترشح كمرشح مستقل لمنصب رئيس الولايات المتحدة في عامي 1992 و 1996.

كان نجل سمسار قطن. التحق بيروت بكلية تيكساركانا جونيور لمدة عامين قبل الالتحاق بالأكاديمية البحرية الأمريكية في أنابوليس بولاية ماريلاند عام 1949. تم تكليفه بالبحرية الأمريكية عام 1953 وخدم حتى عام 1957 ، وبعد ذلك عمل كبائع في شركة International Business Machines Corporation ( آي بي إم).

في عام 1962 ، ترك Perot شركة IBM وشكل شركته الخاصة ، Electronic Data Systems (EDS) ، لتصميم وتركيب وتشغيل أنظمة معالجة بيانات الكمبيوتر للعملاء على أساس تعاقدي. نمت EDS من خلال معالجة المطالبات الطبية لشركة Blue Cross وشركات التأمين الكبيرة الأخرى ، وفي عام 1968 ، أخذ Perot الشركة في طرح أسهم مُدار بذكاء أسفرت أسعاره المرتفعة عن Perot ، المساهم الأكبر ، عدة مئات من الملايين من الدولارات. استمرت EDS في الازدهار تحت قيادته ، وفي عام 1984 باع Perot الشركة إلى جنرال موتورز مقابل 2.5 مليار دولار من الأسهم ذات الإصدارات الخاصة ومقعدًا في مجلس إدارة جنرال موتورز. دفع انتقاد بيروت لإدارة جنرال موتورز إلى إعادة شراء مقعده مقابل 700 مليون دولار في عام 1986.

في عام 1969 شن بيروت حملة فاشلة لتحرير أسرى الحرب الأمريكيين المحتجزين في شمال فيتنام. في عام 1979 قام برعاية جهود لإنقاذ اثنين من موظفي EDS كانا محتجزين في السجن في إيران.


الحملة

فاز كلينتون بولايته الأولى في عام 1992 ضد الجمهوري الحالي جورج بوش بنسبة 43 في المائة فقط من الأصوات ، حيث فاز روس بيرو المستقل بنحو 19 في المائة. بعد مرور عامين على ولاية كلينتون ، فقد الديمقراطيون أغلبيتهم في مجلس النواب لأول مرة منذ خمسينيات القرن الماضي ، واعتقد العديد من النقاد أن كلينتون ، التي تضاءل دعمها العام بسبب بعض الأخطاء المبكرة - لا سيما فيما يتعلق بالرعاية الصحية واقتراحه السماح للرجال المثليين والمثليات بالخدمة علانية في الجيش (تم تأمين تسوية "لا تسأل ، لا تخبر" في النهاية) - سيكون رئيسًا لولاية واحدة.

ومع ذلك ، فإن الجمهوريين في الكونجرس ، بقيادة رئيس مجلس النواب نيوت جينجريتش ، اتبعوا سياسات في كثير من الأحيان بطريقة لا هوادة فيها ومواجهة. على وجه الخصوص ، بعد أزمة الميزانية بين الجمهوريين وكلينتون في عامي 1995 و 1996 - والتي فرضت إغلاقين حكوميين جزئيًا ، بما في ذلك إغلاق واحد لمدة 22 يومًا (أطول إغلاق للعمليات الحكومية حتى ذلك الوقت ، تم تجاوزه بإغلاق لمدة 34 يومًا في 2018–19) - حصل كلينتون على دعم شعبي كبير لنهجه الأكثر اعتدالًا.


مؤسس الملياردير لأنظمة البيانات الإلكترونية

بعد مغادرة البحرية الأمريكية ، أصبح روس بيرو مندوب مبيعات لشركة IBM. ترك الشركة في عام 1962 لفتح أنظمة البيانات الإلكترونية (EDS) في دالاس ، تكساس. تلقى 77 رفضًا في عطاءاته قبل أن يحصل على عقده الأول. نمت EDS في الستينيات في أعقاب العقود الكبيرة مع الحكومة الأمريكية. طرحت الشركة للاكتتاب العام في عام 1968 ، وارتفع سعر السهم من 16 دولارًا للسهم إلى 160 دولارًا في غضون أيام قليلة. في عام 1984 ، اشترت شركة جنرال موتورز الحصة المسيطرة في EDS مقابل 2.5 مليار دولار.

قبل وقت قصير من الثورة الإيرانية عام 1979 ، سجنت الحكومة الإيرانية اثنين من موظفي EDS بسبب خلاف على عقد. نظم روس بيرو فريق الإنقاذ ودفع ثمنه. عندما لم يتمكن الفريق الذي وظفه من إيجاد طريقة مباشرة لإطلاق سراح السجناء ، انتظروا حشدًا ثوريًا لاقتحام السجن وإطلاق سراح كل 10 آلاف سجين ، بمن فيهم الأمريكيون. لقد خلد كتاب كين فوليت "On Wings of Eagles" هذه الاستغلال.

عندما غادر ستيف جوبز شركة Apple لتأسيس شركة NeXT ، كان روس بيرو أحد كبار مستثمريه ، حيث قدم أكثر من 20 مليون دولار للمشروع. تم بيع شركة Perot Systems لتكنولوجيا المعلومات التابعة لشركة Perot ، التي تأسست عام 1988 ، لشركة Dell Computer في عام 2009 مقابل 3.9 مليار دولار.


لجنة المناقشة باستثناء Perot

واشنطن (AllPolitics ، 17 سبتمبر / أيلول) - في نبأ ترحيب لمرشح الحزب الجمهوري بوب دول ، قررت لجنة المناظرات الرئاسية المكونة من الحزبين استبعاد روس بيرو مرشح حزب الإصلاح من سلسلة المناقشات الرئاسية هذا الخريف.

قال بول كيرك ، الرئيس المشارك للجنة ، إن "قرارنا" اتخذ على أساس أن الرئيس كلينتون والسيناتور دول فقط لديهما فرصة واقعية ، على النحو المنصوص عليه في معاييرنا ، لانتخاب الرئيس المقبل للولايات المتحدة. تنص على." صوتت كل من اللجنة ولجنتها الاستشارية بالإجماع على استبعاد بيرو. (295K AIFF أو WAV)

أصدرت حملة دول على الفور بيانًا يؤيد الحكم. وجاء في البيان أن "إدراج أي مشارك آخر في المناظرة كان من شأنه أن ينتهك معايير المفوضية الخاصة بتضمين مرشحي الطرف الثالث فقط الذين أثبتوا أن لديهم فرصة" معقولة "لانتخاب رئيس".

توقع معظم المشاركين أن تضر مشاركة بيروت بدول ، وقال مدير حملة كلينتون ، بيتر نايت ، لوكالة أسوشيتيد برس ، "نأسف لقرار اللجنة. لقد افترضنا طوال الوقت أن السيد بيرو سيكون في المناقشات".

أوضح كيرك أن عدة عوامل عملت ضد بيروت. بالإضافة إلى الترتيب المتدني في اقتراع تكساس ، استشهد كيرك بحكم اللجنة بأن قدرة بيروت على الارتداد إلى الوراء في استطلاعات الرأي محدودة أكثر مما كانت عليه في عام 1992. "المشاركة لا تمتد إلى المرشحين لأنهم قد يكونون ممتعين أو مسليين" ، قال. المراسلين.

قبل أربع سنوات ، كان لدى بيروت أموالًا غير محدودة تقريبًا لإنفاقها على حملته الممولة ذاتيًا ، كما أشار كيرك ، لكن هذه المرة حول تكساس لديها قيود على خزائنه لأنه اختار قبول التمويل الفيدرالي. قال كيرك: "بدون هذا المال ، فإن فرصه في الفوز في الانتخابات في مواجهة تاريخ عام 1992 غير واقعية". (صوت 300K AIFF أو WAV)

وقال كيرك: "كنا مدركين للغاية لحقيقة أن 62 في المائة من الشعب الأمريكي يودون رؤية السيد بيرو في المناقشة". "لكن يجب أن أميز ذلك عن مهمة اللجنة. لأنه عندما تنظر إلى نفس الأرقام ، يقول 74 في المائة من الناس إنهم لن يصوتوا لروس بيروت لمنصب الرئيس." (صوت 264K AIFF أو WAV)

وندد روس فيرني ، رئيس بيروت 96 ، بالقرار ووصفه بأنه "تحريف للعدالة" وقال في مؤتمر صحفي بعد الظهر إن حملة بيروت في طريقها إلى المحكمة. وقال "سوف نرفع دعوى في محكمة فيدرالية هذا الأسبوع". "سنسعى لإصدار أمر تقييدي مؤقت ضد المناقشات الجارية حتى نتمكن من الحصول على جلسة استماع كاملة وعادلة." (صوت 160K AIFF أو WAV)

النظرية الكامنة وراء الدعوى هي أن المحاكم يمكن أن تأمر لجنة الانتخابات الفيدرالية بفرض قواعدها التي تقضي بأن يستخدم رعاة المناظرة معايير موضوعية لتحديد من يحق له النقاش - القواعد التي تقول حملة بيرو إن اللجنة انتهكتها.

كان لدى اللجنة قائمة بالمعايير التي يجب على كل مرشح الوفاء بها لدعوته إلى المناقشات ، بما في ذلك أن يكون مؤهلاً بموجب الدستور وأن يكون على ورقة الاقتراع في عدد كافٍ من الولايات للفوز بـ 270 صوتًا انتخابيًا ضروريًا للانتخابات.

لكن المعيار الأساسي ، كما تقول المفوضية منذ أسابيع ، هو أن لكل مرشح مدعو فرصة "واقعية ، أي أكثر من النظرية ، لانتخاب الرئيس القادم للولايات المتحدة" ، وفقًا لفرانك فرينكوف ، رئيس المفوضية. رئيس مشارك آخر.

بينما سحب بيروت 19 في المائة من الأصوات في الانتخابات الرئاسية عام 1992 ، فشل في الحصول على أي ولاية في ذلك الوقت ، وكان متخلفًا في متوسط ​​الأرقام الفردية لمعظم الحملة الحالية.

قال كيرك وفاهرينكوف إنه إذا تغيرت الظروف - على سبيل المثال ، إذا كان بيروت سيحسن ترتيبه في الاقتراع - فإن اللجنة ستدرس ضمه في المناقشات اللاحقة.

القرار موضع ترحيب لحملة دول ، التي أرادت فرصة لمناقشة الرئيس بيل كلينتون وجهاً لوجه. وجاء في البيان الصادر عن حملة دول "في عام 1996 ، سينتخب واحد فقط من رجلين رئيسا ، بوب دول أو بيل كلينتون".

في غضون ذلك ، أرادت حملة كلينتون أن يشارك بيرو ، خمنًا أن بيروت سيقضي وقتًا أطول في انتقاد اقتراح دول لخفض الضرائب أكثر مما سيقضي في سجل كلينتون.

مازال في الهواء هو التوقيت الدقيق للمناقشات ومدتها. ترغب كلينتون في إجراء سلسلة من ثلاث جلسات مدتها 90 دقيقة في وقت لاحق وليس قبل ذلك ، بينما أعرب دول عن تفضيله لأربع جلسات مدة كل منها 60 دقيقة تبدأ قريبًا جدًا.


محتويات

حملة روس بيروت للانتخابات الرئاسية لعام 1992

نشأ الحزب من جهود روس بيروت في الانتخابات الرئاسية عام 1992 ، حيث أصبح - بصفته مستقلاً - أول مرشح من غير حزب رئيسي منذ عام 1912 يُعتبر قابلاً للحياة بما يكفي للفوز بالرئاسة. تلقى بيروت الاهتمام للتركيز على القضايا المالية مثل العجز الفيدرالي وقضايا إصلاح حكومة الدين الوطني مثل حدود المدة ، وإصلاح تمويل الحملات ، والضغط على الإصلاح والقضايا المتعلقة بالتجارة. يعود جزء كبير من أتباعه إلى الاعتقاد بأنه يعالج مشاكل حيوية يتجاهلها الحزبان الرئيسيان إلى حد كبير. [4]

أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب أن بيروت يتقدم بفارق ضئيل ، لكنه علق حملته في 19 يوليو متهمًا عملاء جمهوريين بالتهديد بتخريب حفل زفاف ابنته. [ بحاجة لمصدر ] اتهم من قبل نيوزويك من كونه "مستسلمًا" في مقال صفحة الغلاف ذائعة الصيت. [ بحاجة لمصدر ] بعد استئناف حملته في 1 أكتوبر ، واجه بيروت لقب "الانسحاب" ومزاعم أخرى تتعلق بشخصيته. [ بحاجة لمصدر ] في يوم الانتخابات ، ارتبك العديد من الناخبين حول ما إذا كان بيروت لا يزال مرشحًا بالفعل. انتهى به الأمر بتلقي حوالي 18.9 في المائة من الأصوات الشعبية ، وهو مستوى قياسي من الشعبية لم يسبق له مثيل في ترشيح مستقل منذ أن ترشح الرئيس السابق ثيودور روزفلت على بطاقة الحزب التقدمي "Bull Moose" في عام 1912. واستمر في المشاركة السياسية بعد الانتخابات ، تحويل منظمة حملته (متحدون نحن نقف أمريكا) إلى مجموعة ضغط. كان أحد أهدافه الأساسية هو هزيمة اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية خلال هذه الفترة. [4]

في عام 1995 ، سيطر الجمهوريون على مجلس النواب ، إلى حد كبير على أساس قوة "العقد مع أمريكا" ، الذي اعترف ووعد بالتعامل مع العديد من القضايا التي حشد ناخبو بيرو لدعمها في عام 1992. ومع ذلك ، الأحكام (التعديلات الدستورية لحدود المدة والميزانيات المتوازنة) فشلت في تأمين أغلبية الثلثين في الكونغرس المطلوب تقديمها إلى الولايات.

غير راضٍ ، بدأت المنظمات القاعدية التي جعلت ترشح بيرو لعام 1992 ممكناً تتحد معاً لتأسيس طرف ثالث يهدف إلى منافسة الجمهوريين والديمقراطيين. لأسباب قانونية ، انتهى الأمر بالحزب إلى تسمية "حزب الإصلاح" (كان يُفضل "الحزب المستقل" ، ولكن تم أخذه بالفعل ، وكذلك العديد من المتغيرات على الاسم). نجحت حملة لإدخال الحزب في الاقتراع في جميع الولايات الخمسين ، على الرغم من أنها انتهت بدعاوى قضائية في بعض المناطق بشأن متطلبات الوصول إلى الاقتراع في الولاية. في مناطق قليلة ، تم دمج الأحزاب الصغيرة كمنظمات حزبية تابعة للدولة. [4]

تعديل حملة الترشيح

في البداية ، عندما حل موسم انتخابات 1996 ، امتنع بيروت عن الدخول في مسابقة الترشيح الرئاسي لحزب الإصلاح ، داعيًا الآخرين لمحاولة الحصول على البطاقة. الشخص الوحيد الذي أعلن عن نية كهذه هو ديك لام ، الحاكم السابق لولاية كولورادو. بعد أن أشارت لجنة الانتخابات الفيدرالية إلى أن بيروت فقط وليس لام سيكونان قادرين على تأمين الأموال الفيدرالية المتطابقة - لأن حملته عام 1992 كانت مستقلة - دخل بيروت السباق. كان البعض منزعجًا من أن بيروت غير رأيه لأن بيروت ، من وجهة نظرهم ، طغى على ترشح لام لترشيح الحزب. نشأ هذا الأمر حتى بداية الانقسام داخل الحركة ، عندما زُعم أن هناك مشكلات معينة في العملية الأولية - مثل عدم حصول العديد من مؤيدي لام على بطاقات الاقتراع ، وحصول بعض الناخبين الأساسيين على عدة بطاقات اقتراع - كما فعل بيروت. ادعى حزب الإصلاح أن هذه المشاكل نابعة من عملية تقديم الالتماسات للحصول على حزب الإصلاح في الاقتراع في جميع الولايات منذ أن ادعى الحزب أنه استخدم أسماء وعناوين الموقعين كأساس لمن حصل على بطاقات الاقتراع. تم إرسال بطاقات الاقتراع الأولية بالبريد إلى الناخبين المعينين. في النهاية ، تم ترشيح بيروت واختار الاقتصادي بات تشوات كمرشح لمنصب نائب الرئيس. [4]

الاستبعاد من المناظرات تحرير

بين عامي 1992 و 1996 ، غيرت لجنة المناظرات الرئاسية قواعدها فيما يتعلق بكيفية تأهيل المرشحين للمشاركة في المناقشات الرئاسية. كما كان أداء بيروت جيدًا في المناقشات سابقًا ، فقد كانت ضربة قاصمة للحملة عندما قررت المفوضية أنه لا يمكنه المشاركة على أساس معايير غامضة إلى حد ما - مثل أن المرشح كان مطلوبًا أن يكون قد تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل " عدد كبير من المؤسسات الإخبارية الرئيسية "مع كون" عددًا كبيرًا "تقرره اللجنة على أساس كل حالة على حدة. لا يمكن أن يكون بيروت مؤهلاً للمناقشات في عام 1992 بموجب هذه القواعد ، وكان قادرًا على إظهار أن العديد من الرؤساء الأمريكيين المشهورين سيتم استبعادهم بالمثل من النقاش الحديث من قبل لجنة المناظرات الرئاسية. [4]

على الرغم من الإجراءات القانونية التي اتخذها فريق بيروت ، وأيد 80 في المائة من الأمريكيين مشاركته في المناقشات ، رفضت اللجنة التزحزح ، واختصر بيرو إلى إيصال نقاطه عبر سلسلة من "الإعلانات التجارية" لمدة نصف ساعة. في النهاية ، فاز بيرو وتشوات بنسبة 8 في المائة من الأصوات. [4]

1997 تحرير

بحلول أكتوبر 1997 ، بدأت الخلافات بين الفصائل في الظهور مع رحيل مجموعة اعتقدت أن بيروت زور الانتخابات التمهيدية للحزب عام 1996 لهزيمة لام. أسس هؤلاء الأفراد في النهاية "حزب الإصلاح الأمريكي" (ARP). حزب ARP هو في الواقع لجنة عمل سياسي ثانوية. ثم قال رئيس مجلس الإدارة ، روي داونينج ، إن الانقسام حدث عندما كان ". اكتشف [أن حزب الإصلاح] كان حزبًا من أعلى إلى أسفل وليس منظمة من القاعدة إلى القمة". [5] على الرغم من أن أعضاء المجموعة حاولوا إقناع حاكم كولورادو السابق ديك لام - المنافس الرئيسي لبيروت في الترشيح - بالترشح لمنصب الرئيس كمستقل ، إلا أنه رفض ، مشيرًا إلى أنه وعد قبل الترشح بأنه لن يتحدى الحزب. قرار. خلال هذا الوقت ، اختار بيروت نفسه التركيز على جهود الضغط من خلال "متحدون نحن نقف أمريكا". [4]

تحرير حزب الإصلاح الأمريكي

عندما تم تأسيس ARP ، أشار جاكي ساليت في كريستيان ساينس مونيتور: "في اجتماعها التأسيسي في مدينة كانساس سيتي في عام 1997 ، مثل 40 مندوبًا أسودًا في القاعة ، بقيادة أبرز مستقلين أميركيين من أصل أفريقي في البلاد - لينورا فولاني - أول مرة في تاريخ الولايات المتحدة كان فيها الأمريكيون الأفارقة حاضرين في تأسيس حزب سياسي وطني كبير ". [6]

لم ينظم ARP بعد في أكثر من بضع ولايات. في انتخابات 2000 و 2004 و 2008 ، دعم حزب الإصلاح الأمريكي رالف نادر لمنصب الرئيس. حزب ARP ليس حزبا سياسيا بالمعنى التقليدي. ليس لديها حق الاقتراع في أي ولاية ، ولا تقدم مرشحين. وهو يدعم مرشحي الطرف الثالث والمستقلين الذين يدعمون المبادئ الأساسية لبرنامج الحزب.

في الفترة ما بين 2010-2011 ، تحول الحزب من منصة وسطية نسبيًا إلى منصة مالية محافظة على غرار حزب الشاي. في ال انتخابات 2012 الرئاسية ، أيد حزب ARP مرشح الحزب الجمهوري ميت رومني ضد الرئيس الحالي باراك أوباما. [7] في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، أيد الحزب المرشح الجمهوري دونالد ترامب. [8]

  • في ولاية نيويورك ، حزب النزاهة هو فرع تابع لـ ARP. استخدمت المجموعة ، بقيادة دارين جونسون ، نظام الانتخابات الاندماجي في الولاية في تأييد مرشح عمدة ديمقراطي ، فنسنت ديماركو ، في مقاطعة سوفولك ، مما ساعده على الفوز في الانتخابات بفارق ضئيل. كان الحزب قد أدار أيضًا مجموعة من المرشحين الآخرين وحاول الانتقال على مستوى الولاية في عام 2006 ، حيث قدم فيبي ليجير كمرشح في انتخابات حاكم نيويورك عام 2006. لم يتأهل ليجير والحزب لاقتراع نوفمبر.
  • حزب الإصلاح لجزر ماريانا الشمالية هو فرع من حزب ARP.

انتخابات منتصف المدة 1998 Edit

في عام 1998 ، تلقى حزب الإصلاح دفعة قوية عندما تم انتخاب جيسي فينتورا حاكماً لولاية مينيسوتا. وفقًا لرابطة الناخبات ، حصل حزب الإصلاح في الولايات المتحدة على عدد من الأصوات على مستوى البلاد في عام 1998 أكثر من أي حزب ثالث آخر في أمريكا (بدون تلك التي حصل عليها فينتورا). بعد احتساب أداء فينتورا ، حصل الإصلاحيون على أصوات أكثر من جميع الأطراف الثالثة الأخرى في الولايات المتحدة مجتمعة ، مما أسس حزب الإصلاح باعتباره ثالث أكبر حزب في أمريكا. [4]

انتخابات 2000 الرئاسية تحرير

كان المرشح الرئاسي لحزب الإصلاح لانتخابات عام 2000 مستحقًا الأموال الفيدرالية المطابقة البالغة 12.5 مليون دولار ، بناءً على عرض Perot بنسبة 8 في المائة في عام 1996. في وقت مبكر ، كانت هناك محاولة فاشلة لصياغة رون بول. [4] [9]

دخل دونالد ترامب السباق لفترة وجيزة ، حيث أجرى مقابلات تلفزيونية حدد فيها برنامجه. كان ترامب تقدميًا في القضايا الاجتماعية ، وأيد السماح للجنود المثليين علنًا في الجيش ، قائلاً: "لن يزعجني ذلك". [10] اعتبر ترامب نفسه محافظًا ، لكنه انتقد بات بوكانان ، قائلاً: "أنا في الجانب المحافظ ، لكن بوكانان هو أتيلا الهون". [11] انسحب من السباق بسبب الاقتتال الداخلي للحزب ، [12] كما فعل جيسي فينتورا وحزب الإصلاح في مينيسوتا. صرح دونالد ترامب: "لذا فإن حزب الإصلاح يضم الآن كلانسمان ، السيد ديوك ، ونازي جديد ، السيد بوكانان ، وشيوعية ، السيدة فولاني. هذه ليست شركة أرغب في الاحتفاظ بها." [13] [14] كان "السيد ديوك" إشارة إلى ديفيد ديوك ، الساحر الكبير السابق لفرسان كو كلوكس كلان.

قرر بات بوكانان ترك الحزب الجمهوري لأن: "الحزب الجمهوري على المستوى الوطني لم يعد حزبي. بدأ هذا الطلاق في نهاية الحرب الباردة عندما أعلن الرئيس (جورج) بوش أنه نظام عالمي جديد. بدأ الحزب في التدخل في جميع أنحاء العالم. وبينما كنا أنا وحلفاء وأصدقاء خلال الحرب الباردة ، شعرت أنه بمجرد انتهاء الحرب الباردة ، يجب أن تعود الولايات المتحدة إلى سياسة خارجية تقليدية تتمثل في عدم التدخل ". [15]

بعد معركة مريرة ، حصل بات بوكانان على ترشيح حزب الإصلاح على جون هاجلين من حزب القانون الطبيعي. انسحب هاجلين وفصيل مناهض لبوكانان وعقدا مؤتمرًا منفصلاً عبر الشارع ، حيث رشحا هاجلين كمرشح للحزب. ذهب النزاع إلى المحاكم وقررت لجنة الانتخابات الفيدرالية أن بوكانان هو المرشح الشرعي ومنحته 12.6 مليون دولار من أموال الحملة. [16] كان نائب بوكانان في الترشح هو إيزولا ب. فوستر. حصل بوكانان على 449225 صوتًا ، أي 0.4 بالمائة من المصوتين ، [ التوضيح المطلوب ] وخسر الحزب أمواله المقابلة لعام 2004. [4]

في عام 2002 ، عاد بوكانان إلى الحزب الجمهوري. كما ترك العديد من أنصار حملته حزب الإصلاح لتشكيل حزب أمريكا أولاً. [ بحاجة لمصدر ]

انتخابات 2004 الرئاسية تحرير

بحلول المؤتمر الوطني في أكتوبر 2003 ، كان حزب الإصلاح قد بدأ فقط في إعادة البناء ، لكن العديد من المنظمات الحكومية السابقة اختارت الانضمام مرة أخرى الآن بعد أن ذهب تدخل أحزاب الحرية. لقد رفعوا رتبهم من 24 إلى 30 ولاية وتمكنوا من استعادة حق الاقتراع لسبعة منهم. (كان أداء بوكانان الضعيف في عام 2000 قد فقد الوصول إلى الاقتراع بالنسبة للحزب بأكمله تقريبًا).

بسبب المشاكل التنظيمية والمالية في الحزب ، اختار دعم الحملة المستقلة لرالف نادر كخيار أفضل لحزب مستقل عن أي شريط في ذلك العام. في حين أن التأييد ولّد دعاية لنادر وحزب الإصلاح ، كان الحزب قادرًا فقط على تزويد نادر بسبعة خطوط اقتراع [17] أقل من 49 من 51 خط اقتراع مضمون كان الحزب قد دخل في انتخابات عام 2000. [18]

نشاطات الحزب عام 2005 عدل

في عام 2005 ، نشأ خلاف: عدد أعضاء اللجنة الوطنية المطلوب بموجب اللوائح الداخلية للحزب للدعوة إلى اجتماعات اللجنة الوطنية ، وقد قامت اللجنة التنفيذية بذلك. جاء هؤلاء الأعضاء من عدة ولايات بما في ذلك تكساس وميشيغان وفلوريدا. في كلا الاجتماعين ، تقرر عقد مؤتمر وطني في تامبا ، فلوريدا. قاطع الرئيس في ذلك الوقت وأعضاء اللجنة الوطنية من أريزونا وكاليفورنيا وأوكلاهوما اجتماعات اللجنة الوطنية والتنفيذية ، بدعوى أن الاجتماعات كانت غير شرعية. ونتيجة لذلك ، عقدت تلك الدول مؤتمرًا ثانيًا في يوما بولاية أريزونا. [4]

رداً على الدعوى التي رفعتها المجموعة التي اجتمعت في تامبا ، قدم قادة حزب الإصلاح شكوى بموجب قانون المنظمات المؤثرة والفاسدة (RICO) زاعموا فيها أن مجموعة تامبا متطرفة ومذنبة بالتآمر. [19]

2006 مرشحي تحرير

في عام 2006 ، رشح حزب الإصلاح مرشحين في ولاية أريزونا ، وقدم التماسًا لاستعادة الوصول إلى الاقتراع في عدة ولايات أخرى حيث كانت منظمات حزب الإصلاح الحكومي نشطة. رشح حزب الإصلاح في كانساس قائمة من المرشحين بقيادة المحارب السابق في حرب العراق ريتشارد رانزاو. في الدائرة الرابعة للكونغرس في كولورادو ، ترشح إريك إيدسنس "المحافظ المالي" (مساعد سابق لمدير وكالة حماية البيئة الأمريكية ومحارب قديم في البحرية) على بطاقة حزب الإصلاح. [20] حصل على 11.28٪ من الأصوات ، خمسة أضعاف هامش فوز المرشح الفائز [21] ثم حول انتمائه لاحقًا إلى الحزب الديمقراطي. [22] منح حزب الإصلاح في فلوريدا استخدام خط الاقتراع الخاص به للحاكم لماكس لين من فلوريدا مواطنون من أجل حدود المدة (منظمة ذات ميول جمهورية) في انتخابات حاكم الولاية لعام 2006. احتفظ لين بموظفي الحملة المحترفين الذين لهم صلات بحملتي بيروت وفينتورا ، [23] [24] لكنه حصل على 1.9 بالمائة فقط من الأصوات. اعتبارًا من مارس 2007 ، كان لحزب الإصلاح حق الوصول إلى الاقتراع للانتخابات الرئاسية لعام 2008 في أربع ولايات (فلوريدا ، كانساس ، لويزيانا ، ميسيسيبي) وكان قد بدأ بالفعل في تقديم الالتماسات في أربع ولايات إضافية. [25]

2008 تعديل المؤتمر الوطني

عقد حزب الإصلاح مؤتمره الوطني لعام 2008 في دالاس ، في الفترة من 18 إلى 20 يوليو. [26]

في المؤتمر الوطني ، تم ترشيح تيد ويل من ولاية ميسيسيبي ليكون مرشح الحزب الرئاسي لعام 2008. تم ترشيح فرانك ماكنولتي من كاليفورنيا ، المرشح الرئاسي لعام 2008 عن الحزب المستقل الأمريكي الجديد ، ليكون مرشح الحزب لعام 2008 لمنصب نائب الرئيس. وانتخب ديفيد كوليسون من تكساس رئيسا وطنيا للحزب. ومع ذلك ، لم يتمكن الحزب من الإعلان عن نتائج المؤتمر الوطني على موقعه على شبكة الإنترنت حتى أكتوبر بسبب أمر محكمة حصل عليه فصيل منشق مرتبط بحزب استقلال نيويورك. [27] لذلك ، ظهرت بطاقة وايل / ماكنولتي على ورقة الاقتراع فقط في ولاية ميسيسيبي ، حيث حصلت على 481 صوتًا. [4]

أذاعت ABC News تقريرًا إخباريًا خاطئًا ذكر أن الحزب قد أيد جون ماكين. [28] قام فرانك ماكاي من حزب استقلال نيويورك المنشق بالتصديق ، وليس حزب الإصلاح الولايات المتحدة الأمريكية. مرجع حزب الإصلاح في الولايات المتحدة الأمريكية [4] قال ديفيد كوليسون ، رئيس حزب الإصلاح ، خلال مقابلة عام 2009 ، "هل تعتقد أن أي حزب وطني شرعي سيؤيد المرشح الجمهوري للرئاسة بدلاً من أن يكون لديه مرشح خاص به؟" [4] [29]

من بين المرشحين للترشيح: [4]

    ، دبلوماسي سابق ومرشح جمهوري
  • فرانك ماكنولتي الذي أصبح في النهاية مرشحًا لمنصب نائب الرئيس ، وهو ناشط من ولاية ميسيسيبي أصبح في النهاية المرشح الرئاسي ، والذي انضم لاحقًا إلى الحزب التحرري [30]
  • جين تشابمان ، مدون من دنتون ، تكساس

2009 الإجراء القانوني تحرير

شارك في عداء طويل الأمد في الحزب جون بلير ، من حزب الإصلاح في كاليفورنيا ، وضباط حزب الإصلاح.

في 4 ديسمبر 2009 ، استمع قاض فيدرالي بنيويورك ماكاي ضد كروز حول مسألة من هم ضباط حزب الإصلاح القانوني. [31] في 16 ديسمبر 2009 ، حكم القاضي لصالح فصيل ديفيد كوليسون. [32]

قال كوليسون: "بعد أكثر من عامين من التقاضي في تكساس ونيويورك ، يسعدني جدًا أن أعلن أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جوزيف بيانكو من المنطقة الشرقية في نيويورك قد حكم لصالحنا ، وعزز حكم عام 2008. للقاضي كارل جينسبيرغ من المحكمة الجزئية 193 في تكساس ". [4]

2010 تحرير

في يناير 2010 ، أعلن ضابط عمليات وكالة المخابرات المركزية (CIA) تشارلز س. فاديس دعمه للحزب في بالتيمور صن: "لقد قررت أن أضع نصيبي مع حزب الإصلاح في الولايات المتحدة". [33] ترك فاديس الحزب في وقت لاحق ، وخاض الانتخابات في عام 2016 عن الدائرة الخامسة للكونغرس بولاية ماريلاند بصفته جمهوريًا.

في شباط (فبراير) 2010 ، ظهر رئيس حزب الإصلاح السابق بات تشوت لمناقشة جاذبية حركة حزب الشاي ، متناقضًا مع حزب روس بيرو ، قائلاً: "الاختلاف مع حزب الشاي هو أنه تم دفعه بشدة من قبل مجموعة من المحافظين في البرامج الحوارية . لديك الحزب الجمهوري يحاول استخدام هذا كوسيلة لجذب المستقلين أو المحافظين المستقلين إلى سياساتهم ، إلى أجندتهم ". [34]

In February, Congressional candidates filed to run as Reform Party candidates in all four of Mississippi's congressional districts, but none for any statewide offices. [35] Among these were Barbara Dale Washer, Tracella Lou O'Hara Hill, and Anna Jewel Revies. [36]

In April 2010, former Vice President Dan Quayle condemned the Reform Party on CBS, saying: "Many remember the Reform Party of the 1990s, which formed around the candidacy of Ross Perot. I sure do, because it eliminated any chance that President George H.W. Bush and I would prevail over Bill Clinton and Al Gore in 1992. Speaking on behalf of the Bush-Quayle campaign, to this day we firmly believe that Perot cost the Republican Party the White House." [37]

Pat Choate in an April 28, 2010 interview with Monmouth University's student newspaper remained suspicious of the Tea Party movement, saying: "At these [Tea Party] events, a professional Republican always speaks. What to me is questionable is that the Tea Parties endorse candidates, but never endorse Democrats—they seem to be a front for the Republican Party. We were seen as very serious. Perot gave millions, we fielded candidates, and we were a real threat to the status quo. The media treats the Tea Parties as a sign of dissatisfaction, and views them skeptically." [38]

Kristin M. Davis, the Manhattan madam involved in the Eliot Spitzer scandal, announced on June 27, 2010, that she was running for governor on an independent line in New York State using the name, Reform Party without Reform Party authorization after failing to secure the Libertarian Party nomination. Davis condemned the Democrats and Republicans for catering to wealthy white males, saying: "Where are the women, the Hispanics, the African-Americans, and the gay people? We must reject their tired old thinking. " [39]

On June 29, 2010, Reform Party National Committee chairman David Collison sent Davis a cease-and-desist notice demanding that she immediately change the name under which she was seeking to run for governor. Davis made no attempt to obtain permission to run as an official Reform Party candidate, and therefore withdrew her use of the Reform Party name. Davis was not a member of the Reform Party. [4] Davis changed her Independent Ballot Line name and filed as an independent candidate by obtaining the required signatures needed in New York State to run for governor on the "Anti-Prohibition" line. [4]

2012 presidential election Edit

The Reform Party held its 2012 National Convention in Philadelphia, August 11–12, 2012. [40]

At the national convention, the Reform Party nominated Andre Barnett from New York for president and Ken Cross from Arkansas for vice president. Among those who sought the nomination before dropping out several months prior to the convention were former Savannah State University football coach Robby Wells, economist Laurence Kotlikoff, historian Darcy Richardson, and former Louisiana Governor Buddy Roemer.

2016 presidential election Edit

The Reform Party co-nominated the American Delta Party's presidential and vice-presidential candidates Rocky de la Fuente and Michael Steinberg as their 2016 presidential ticket.

2020 presidential election Edit

On June 20, 2020 during a virtual convention, the Reform Party again nominated Rocky de la Fuente for President. De la Fuente defeated three other recognized candidates, Max Abramson, Souraya Faas, and Ben Zion (formerly the nominee for the Transhumanist Party). [41]

Best Results in Major Races Edit

Office Percent District عام Candidate
President 14.19% مين 1996 Ross Perot
13.56% Montana 1996
12.71% Idaho 1996
US Senate 15.42% ميسيسيبي 2002 Shawn O'Hara
8.37% كانساس 2002 George Cook
6.98% مينيسوتا 1996 Dean Barkley
US House 33.70% Florida District 5 1998 Jack Gargan
21.09% California District 21 1998 John Evans
20.99% Mississippi District 1 2004 Barbara Dale Washer
Governor 36.99% مينيسوتا 1998 Jesse Ventura
15.33% كنتاكي 1999 Gatewood Galbraith
2.08% نيو هامبشاير 1996 Fred Bramante
عام Presidential nominee Home state Previous positions Vice presidential nominee Home state Previous positions Votes ملحوظات
1996
Ross Perot
(campaign)
تكساس Businessman
Candidate for President of the United States
(1992)
Pat Choate مقاطعة كولومبيا Economist 8,085,294 (8.4%)
0 EV
2000
Pat Buchanan
(campaign)
Virginia White House Director of Communications
(1985–1987)
Candidate for President of the United States
(1992 1996)
Ezola Foster كاليفورنيا Activist
Candidate for California's 48th State Assembly district
(1986)
448,895 (0.4%)
0 EV
2004
Ralph Nader
(campaign)
كونيتيكت Lawyer, activist
Candidate for President of the United States
(1996 2000)

Peter Camejo
كاليفورنيا Candidate for Mayor of Berkeley
(1967)
Candidate for President of the United States
(1976)
Candidate for Governor of California
(2002 2003)
465,151 (0.4%)
0 EV
[42]
2008
Ted Weill
ميسيسيبي Nominee for United States Senator from Mississippi
(1996)
Frank McEnulty كاليفورنيا Businessman 481 (0.0004%)
0 EV
2012 Andre Barnett نيويورك Entrepreneur Ken Cross أركنساس Engineer, businessman 962 (0.001%)
0 EV
[43]
2016
Rocky De La Fuente
(campaign)
كاليفورنيا Businessman
Michael Steinberg
فلوريدا Lawyer
Candidate for Florida's 47th State House of Representatives district
(2002 2010)
Candidate for Florida's 11th congressional district
(2006)
33,136 (0.02%)
0 EV
[44]
2020
Rocky De La Fuente
(campaign)
كاليفورنيا Businessman
Candidate for President of the United States
(2016)

Darcy Richardson
فلوريدا Historian
Author
2018 Reform Party Nominee for Governor of Florida
88,238 (0.06%)
0 EV
[45] [46]

The Reform Party platform includes the following: [4]

  • Maintaining a balanced budget, ensured by passing a Balanced Budget Amendment and changing budgeting practices, and paying down the federal debt , including strict limits on campaign contributions and the outlawing of political action committees
  • Enforcement of existing immigration laws and opposition to illegal immigration
  • Opposition to free trade agreements like the North American Free Trade Agreement and Central America Free Trade Agreement, and a call for withdrawal from the World Trade Organization on U.S. Representatives and Senators
  • Direct election of the United States President by popular vote and other election system reforms
  • Federal elections held on weekends or Election Day (on a Tuesday) made a national holiday

A noticeable absence from the Reform Party platform has been social issues, including abortion and gay rights. Reform Party representatives had long stated beliefs that their party could bring together people from both sides of these issues, which they consider divisive, to address what they considered to be more vital concerns as expressed in their platform. The idea was to form a large coalition of moderates that intention was overridden in 2001 by the Buchanan takeover which rewrote the RPUSA Constitution to include platform planks opposed to any form of abortion. The Buchananists, in turn, were overridden by the 2002 Convention which reverted the Constitution to its 1996 version and the party's original stated goals.


محتويات

Ross Perot was born in Texarkana, Texas, the son of Lula May (née Ray) and Gabriel Ross Perot, [2] a commodity broker specializing in cotton contracts. His patrilineal line traces back to a French-Canadian immigrant to the colony of Louisiana in the 1740s. [3] [4] He attended a local private school, Patty Hill, before graduating from Texas High School in Texarkana in 1947. [5] [6] One of Perot's childhood friends was Hayes McClerkin, who later became the Speaker of the Arkansas House of Representatives and a prominent lawyer in Texarkana, Arkansas. [7]

Perot started his first job at 8 years old, helping to distribute the Texarkana Gazette as a paperboy. His father died when Perot was 25 years old. Perot had an older brother, Gabriel Ross Jr., who died as a toddler. [8]

Perot joined the Boy Scouts of America and made Eagle Scout in 1942, after 13 months in the program. He was a recipient of the Distinguished Eagle Scout Award. [9] [10]

From 1947 to 1949, he attended Texarkana Junior College, then entered the United States Naval Academy in 1949 and helped establish its honor system. [9] [11] Perot claimed his appointment notice to the academy—sent by telegram—was sent by W. Lee "Pappy" O'Daniel, Texas's 34th governor and former senator. [12] Perot served as a junior officer on a destroyer, and later, an aircraft carrier from 1953 to 1957. [13] Perot, who had only ever owned one pair of shoes at a time, was shocked to find that he was issued multiple pairs of shoes in the navy, which he would later point to as "possibly my first example of government waste". [8] Perot left the Navy on June 30, 1961, with the rank of Lieutenant. [14]

In 1956 Perot married Margot Birmingham, whom he met on a blind date as a midshipman docked in Baltimore. [13] [8]

After he left the Navy in 1957, Perot became a salesman for IBM. He quickly became a top employee (one year, he fulfilled his annual sales quota in a mere two weeks) [15] and tried to pitch his ideas [ further explanation needed ] to supervisors, who largely ignored him. [16] He left IBM in 1962 to found Electronic Data Systems (EDS) in Dallas, Texas and courted large corporations for his data processing services. Perot was denied bids for contracts 77 times before receiving his first contract. EDS received lucrative contracts from the US government in the 1960s, computerizing Medicare records. EDS went public in 1968, and the stock price rose from $16 a share to $160 within days. Fortune called Perot the "fastest, richest Texan" in a 1968 cover story. [17] In 1984, General Motors bought a controlling interest in EDS for $2.4 billion. [13]

In 1974, Perot gained some press attention for being "the biggest individual loser ever on the New York Stock Exchange" when his EDS shares dropped $450 million in value in a single day in April 1970. [18]

Just before the 1979 Iranian Revolution, the government of Iran imprisoned two EDS employees in a contract dispute. Perot organized and sponsored their rescue. The rescue team was led by retired United States Army Special Forces Colonel Arthur D. "Bull" Simons. When the team was unable to find a way to extract the two prisoners, they decided to wait for a mob of pro-Ayatollah revolutionaries to storm the jail and free all 10,000 inmates, many of whom were political prisoners. The two prisoners then connected with the rescue team, and the team spirited them out of Iran via a risky border crossing into Turkey. The exploit was recounted in the book On Wings of Eagles by Ken Follett. [19] In 1986 this was turned into a 2-part television mini-series (alternatively titled "Teheran") with the actor Burt Lancaster playing the role of Colonel Simons.

In 1984, Perot's Perot Foundation bought a very early copy of Magna Carta, one of only a few to leave the United Kingdom. The foundation lent it to the National Archives in Washington, D.C. where it was displayed alongside the Declaration of Independence and the Constitution of the United States. In 2007, the foundation sold it to David Rubenstein, managing director of The Carlyle Group for $21.3 million to be used "for medical research, for improving public education and for assisting wounded soldiers and their families". [20] It remains on display at the National Archives. [21]

After Steve Jobs lost the power struggle at Apple and left to found NeXT, his angel investor was Perot, who invested over $20 million. Perot believed in Jobs and did not want to miss out, as he had with his chance to invest in Bill Gates's fledgling Microsoft. [22]

In 1988, he founded Perot Systems in Plano, Texas. His son, Ross Perot Jr., eventually succeeded him as CEO. In September 2009, Perot Systems was acquired by Dell for $3.9 billion. [23]

Early political activities Edit

After a visit to Laos in 1969, made at the request of the White House, [13] in which he met with senior North Vietnamese officials, Perot became heavily involved in the Vietnam War POW/MIA issue. He believed that hundreds of American servicemen were left behind in Southeast Asia at the end of the U.S. involvement in the war, [24] and that government officials were covering up POW/MIA investigations to avoid revealing a drug-smuggling operation used to finance a secret war in Laos. [25] Perot engaged in unauthorized back-channel discussions with Vietnamese officials in the late 1980s, which led to fractured relations between Perot and the Reagan and George H. W. Bush administrations. [24] [25] In 1990, Perot reached an agreement with Vietnam's Foreign Ministry to become its business agent in the event that diplomatic relations were normalized. [26] Perot also launched private investigations of, and attacks upon, United States Department of Defense official Richard Armitage. [24] [25]

In Florida in 1990, retired financial planner Jack Gargan, employing a famous quotation from the 1976 movie Network, funded a series of "I'm mad as hell and I'm not going to take it anymore" newspaper advertisements denouncing Congress for voting to give legislators pay raises at a time when average wages nationwide were not increasing. Gargan later founded "Throw the Hypocritical Rascals Out" (THRO), which Perot supported. [27]

Perot did not support President George H. W. Bush, and vigorously opposed the United States' involvement in the 1990–1991 Persian Gulf War. He unsuccessfully urged Senators to vote against the war resolution, and began to consider a presidential run. [28] [29]

1992 presidential campaign Edit

On February 20, 1992, Perot appeared on CNN's Larry King Live and announced his intention to run as an independent if his supporters could get his name on the ballot in all 50 states. With such declared policies as balancing the federal budget, favoring certain types of gun control, ending the outsourcing of jobs and enacting electronic direct democracy via "electronic town halls," he became a potential candidate and soon polled roughly even with the two major-party candidates. [30]

Perot's candidacy received increasing media attention when the competitive phase of the primary season ended for the two major parties. With the insurgent candidacies of Republican Pat Buchanan and Democrat Jerry Brown winding down, Perot was the natural beneficiary of populist resentment toward establishment politicians. On May 25, 1992, he was featured on the cover of زمن with the title "Waiting for Perot," an allusion to Samuel Beckett's play Waiting for Godot. [31]

Several months before the Democratic and Republican conventions, Perot filled the vacuum of election news, as his supporters began petition drives to get him on the ballot in all 50 states. This sense of momentum was reinforced when Perot employed two savvy campaign managers in Democrat Hamilton Jordan and Republican Ed Rollins. While Perot was pondering whether to run for office, his supporters established a campaign organization United We Stand America. Perot was late in making formal policy proposals, but most of what he did call for was intended to reduce the deficit, such as a fuel tax increase and cutbacks to Social Security. [32] In June, Perot led a Gallup poll with 39% of the vote. [33]

In July, the Perot campaign fell into disarray and his polls fell sharply. 1992 Democratic National Convention was held on Monday, July 13 through Thursday, July 16, during which time there was increased media coverage of the general election. The Milwaukee Sentinel reported that Perot's campaign managers were becoming increasingly disillusioned by Perot's unwillingness to follow their advice to be more specific on issues, [34] and his need to be in full control of operations. [34] The St. Petersburg Times reported such tactics as forcing volunteers to sign loyalty oaths. [35] Perot's poll numbers had slipped to 25%, and his advisers warned that if he continued to ignore them, he would fall into single digits. Hamilton Jordan (a high-ranking manager in the Perot campaign) allegedly threatened to quit, but senior campaign officials denied this. [36]

On July 15, Ed Rollins resigned after Perot fired advertisement specialist Hal Riney, who had worked with Rollins on the Reagan campaign. Rollins would later claim that a member of the campaign accused him of being a Bush plant with ties to the Central Intelligence Agency. [37] Amid the chaos, Perot's support fell to 20%. [38] The next day, Perot announced on Larry King Live that he would not seek the presidency. He explained that he did not want the House of Representatives to decide the election if the result caused the electoral college to be split. Perot eventually stated the reason was that he received threats that digitally altered photographs would be released by the Bush campaign to sabotage his daughter's wedding. [39] Whatever his reasons for withdrawing, his reputation was badly damaged. Many of his supporters felt betrayed, and public opinion polls subsequently showed a largely negative view of Perot that was absent before his decision to end the campaign. [40]

In September, he qualified for all 50 state ballots. On October 1, he announced his intention to re-enter the presidential race. He campaigned in 16 states and spent an estimated $12.3 million of his own money. [41] Perot employed the innovative strategy of purchasing half-hour blocks of time on major networks for infomercial-type campaign advertisements this advertising garnered more viewership than many sitcoms, with one Friday night program in October attracting 10.5 million viewers. [42]

At one point in June, Perot led the polls with 39% (versus 31% for Bush and 25% for Clinton). Just prior to the debates, Perot received 7–9% support in nationwide polls. [43] The debates likely played a significant role in his ultimate receipt of 19% of the popular vote. Although his answers during the debates were often general, Frank Newport of Gallup concluded that Perot "convincingly won the first debate, coming in significantly ahead of both the Democratic challenger Clinton and incumbent President George H.W. Bush". [44] In the debate, he remarked:

Keep in mind our Constitution predates the Industrial Revolution. Our founders did not know about electricity, the train, telephones, radio, television, automobiles, airplanes, rockets, nuclear weapons, satellites, or space exploration. There's a lot they didn't know about. It would be interesting to see what kind of document they'd draft today. Just keeping it frozen in time won't hack it. [45]

Perot denounced Congress for its inaction in his speech at the National Press Club in Washington, D.C., on March 18, 1992 he said:

This city has become a town filled with sound bites, shell games, handlers, media stuntmen who posture, create images, talk, shoot off Roman candles, but don't ever accomplish anything. We need deeds, not words, in this city. [46]

In the 1992 election, he received 18.9% of the popular vote, about 19,741,065 votes, but no electoral college votes, making him the most successful third-party presidential candidate in terms of the popular vote since Theodore Roosevelt in the 1912 election. [47] Unlike Perot, however, other third-party candidates since Roosevelt won multiple electoral college votes: Robert La Follette in 1924, Strom Thurmond in 1948, and George Wallace in 1968. Compared with Thurmond and Wallace, who polled very strongly in a small number of states, Perot's vote was more evenly spread across the country. Perot managed to finish second in two states: In Maine, Perot received 30.44% of the vote to Bush's 30.39% (Clinton won with 38.77%) in Utah, Perot received 27.34% of the vote to Clinton's 24.65% (Bush won with 43.36%). Although Perot did not win a state, he received a plurality of votes in some counties. [48] [49] His popular vote total is still by far the most ever garnered for a third-party candidate, almost double the previous record set by Wallace in 1968.

A detailed analysis of voting demographics revealed that Perot's support drew heavily from across the political spectrum, with 20% of his votes coming from self-described liberals, 27% from self-described conservatives, and 53% coming from self-described moderates. Economically, however, the majority of Perot voters (57%) were middle class, earning between $15,000 and $49,000 annually, with the bulk of the remainder drawing from the upper-middle class (29% earning more than $50,000 annually). [50] Exit polls also showed that 38% of Perot voters would have otherwise voted for Bush, and 38% would have voted for Clinton. [51] Though there were widespread claims that Perot acted as a "spoiler," post-election analysis suggested that his presence in the race likely did not affect the outcome. [52] According to Seymour Martin Lipset, the 1992 election had several unique characteristics. Voters felt that economic conditions were worse than they actually were, which harmed Bush. A rare event was the a strong third-party candidate. Liberals launched a backlash against 12 years of a conservative White House. The chief factor was Clinton's uniting his party, and winning over a number of heterogeneous groups. [53] In 2016, FiveThirtyEight described the theory that Perot was a spoiler was as "unlikely." [54]

Based on his performance in the popular vote in 1992, Perot was entitled to receive federal election funding for 1996. Perot remained in the public eye after the election and championed opposition to the North American Free Trade Agreement (NAFTA). During the campaign, he had urged voters to listen for the "giant sucking sound" of American jobs heading south to Mexico should NAFTA be ratified. [55]

Reform Party and 1996 presidential campaign Edit

1996 presidential campaign Edit

Perot tried to keep his movement alive through the mid-1990s, continuing to speak about the increasing national debt. He was a prominent campaigner against NAFTA, and frequently claimed that American manufacturing jobs will go to Mexico. On November 10, 1993, Perot debated with then-Vice President Al Gore on the issue on Larry King Live with an audience of 16 million viewers. [56] Perot's behavior during the debate was a source of mirth thereafter, including his repeated pleas to "let me finish" in his southern drawl. The debate was seen by many as effectively ending Perot's political career. [57] Support for NAFTA went from 34% to 57%. [58]

In 1995, he founded the Reform Party and won their presidential nomination for the 1996 United States presidential election. His vice presidential running mate was Pat Choate. Because of the ballot access laws, he had to run as an Independent on many state ballots. Perot received 8% of the popular vote in 1996, lower than in the 1992 race, but still an unusually successful third-party showing by U.S. standards. He spent much less of his own money in this race than he had four years prior, and he also allowed other people to contribute to his campaign, unlike his prior race. One common explanation for the decline was Perot's exclusion from the presidential debates, based on the preferences of the Democratic and Republican party candidates. Jamie B. Raskin of Open Debates filed a lawsuit over Perot's exclusion years later. [59] [60]

Later activities Edit

In the 2000 presidential election, Perot refused to become openly involved with the internal Reform Party dispute between supporters of Pat Buchanan and John Hagelin. Perot was reportedly unhappy with what he saw as the disintegration of the party, as well as his own portrayal in the press thus, he chose to remain quiet. He appeared on Larry King Live four days before the election and endorsed George W. Bush for president. Despite his earlier opposition to NAFTA, Perot remained largely silent about expanded use of guest-worker visas in the United States, with Buchanan supporters attributing this silence to his corporate reliance on foreign workers. [61]

In 2005, Perot was asked to testify before the Texas Legislature in support of proposals to extend access to technology to students, including making laptops available to them. He supported changing the process of buying textbooks by making e-books available and by allowing schools to purchase books at the local level instead of going through the state. In an April 2005 interview, Perot expressed concern about the state of progress on issues that he had raised in his presidential runs. [62]

In January 2008, Perot publicly came out against Republican candidate John McCain and endorsed Mitt Romney for president. He also announced that he would soon be launching a new website with updated economic graphs and charts. [63] In June 2008, his blog launched, focusing on entitlements (Medicare, Medicaid, Social security), the U.S. national debt, and related issues. [64] In 2012, Perot endorsed Romney for president again. [65] Perot did not give any endorsements for the 2016 election. [66]

Perot did not fit the usual political stereotypes his views were seen as either pragmatic or populist, depending on the observer, and usually focused on his economic policy, such as balancing the budget, to gain support from both Democratic and Republican voters. Perot supported gay rights, stricter gun controls such as an assault rifle ban and increased research in AIDS. [67] [68] [69]

From 1992, Perot was a pro-choice activist, and a strong supporter of Planned Parenthood. He stated that poorer women in particular should have access to abortions via federal funding. From 2000, he was pro-choice reluctantly. [70]

Economic policy Edit

Perot believed taxes should be increased on the wealthy, while spending should be cut to help pay off the national debt. Perot also believed the capital gains tax should be increased, while giving tax breaks to those starting new businesses.

"We cut the capital gains tax rate from a maximum rate of 35% to a maximum rate that got as low as 20% during the 1980s. Who got the benefit? The rich did, of course, because that's who owns most of the capital assets."

In his 1993 book Not For Sale at Any Price, [71] Perot expressed support for giving tax cuts for small and medium-sized enterprises, as opposed to larger corporations. [72] Additionally, Perot supported a balanced budget amendment, stating, "spending should not exceed revenue for 27 consecutive years." On trade, Perot stated that NAFTA caused the trade deficit between Mexico and the United States and a loss of manufacturing jobs. [73] His position on free trade and NAFTA became his defining campaign principle of both the 1992 and 1996 presidential elections. Perot argued: "We have got to stop sending jobs overseas. It's pretty simple: If you're paying $12, $13, $14 an hour for factory workers and you can move your factory south of the border, pay a dollar an hour for labor, . have no health care—that's the most expensive single element in making a car—have no environmental controls, no pollution controls and no retirement, and you don't care about anything but making money, there will be a giant sucking sound going south."

. when [Mexico's] jobs come up from a dollar an hour to six dollars an hour, and ours go down to six dollars an hour, and then it's leveled again. But in the meantime, you've wrecked the country with these kinds of deals.

Perot and his wife Margot (née Birmingham), a graduate of Goucher College, had five children (Ross Jr., Nancy, Suzanne, Carolyn, and Katherine) [8] and 19 grandchildren. [13] With an estimated net worth of about US$4.1 billion in 2019, [74] he was ranked by فوربس as the 167th-richest person in the United States. [75]

Death Edit

Perot died from leukemia in Dallas, Texas, on July 9, 2019, less than two weeks after his 89th birthday. [66] He was buried at the Sparkman-Hillcrest Memorial Park Cemetery and a memorial service was held at Highland Park United Methodist Church, with 1,300 invited guests. [76]


محتويات

1996 United States presidential election debates
لا. Date & Time Host موقع Moderator Participants
Key:
ص Participant. ن Non-invitee.
ديمقراطي جمهوري
President
Bill Clinton
of Arkansas
Former Senator
Bob Dole
of Kansas
1 Sunday, October 6, 1996
9:00 – 10:30 p.m. EDT [1]
The Bushnell Center for the Performing Arts Hartford, Connecticut Jim Lehrer ص ص
2 Wednesday, October 16, 1996
9:00 – 10:30 p.m. EDT [1]
University of San Diego San Diego, California ص ص
1996 United States vice presidential debate
لا. Date & Time Host موقع Moderator Participants
Key:
ص Participant. ن Non-invitee.
ديمقراطي جمهوري
Vice President
Al Gore
of Tennessee
Former Secretary of H.U.D
Jack Kemp
of California
VP Wednesday, October 9, 1996
9:00 – 10:30 p.m. EDT [1]
Mahaffey Theater St. Petersburg, Florida Jim Lehrer ص ص

Participant selection Edit

In 1996, the following six candidates achieved ballot access in enough states to mathematically win the election via the Electoral College:

Presidential Candidate حزب Ballot access
Bob Dole جمهوري 50+DC
Bill Clinton ديمقراطي 50+DC
Ross Perot Reform 50+DC
Harry Browne Libertarian 50+DC
John Hagelin Natural Law 43
Howard Phillips Constitution 41

Unlike in 1992, Ross Perot was excluded from the debates in the 1996 campaign. Paul Kirk, co-chairman of the Commission on Presidential Debates stated that "Our decision, was made on the basis that only President Clinton and Senator Dole have a realistic chance, as set forth in our criteria, to be elected the next president of the United States." [2]

Only Senate Majority Leader Bob Dole and President Bill Clinton met the CPD selection criteria for any of the presidential debates. As a result, only Jack Kemp and Al Gore met the criteria for the vice presidential debate.

1996 was originally to have 3 presidential debates, the first one on Wednesday, September 25 at Washington University in St. Louis it was canceled by both campaigns. [1]


Ross Perot joined the United States Naval Academy in 1949. He was a part of the United States Navy. During his time with the military, he helped to develop the Navy&rsquos current honor system. He resigned from the Navy in 1957.

Ross Perot worked for the computer company, IBM in in the late 1950&rsquos, after leaving the Navy. He started out as a salesman, but slowly worked his way up the corporate ladder, learning more as he progressed through the company. He later left IBM in 1962 to found his own group, the Electronic Data Systems. It first, the company flourished, but it later had it&rsquos ups and downs. The company had some government contracts, which helped to keep it popular and profitable. After earning a hefty sum from his computer company, he went on to invest in Steve Jobs, who would later create the computer company, Apple. Perot later founded another computer company of his own, Perot Systems Corporation, Inc, in 1988. However, he still kept his Electronic Data Systems group.


1992 Presidential Election

The 1992 U.S. presidential election saw Democratic Governor of Arkansas Bill Clinton defeat incumbent Republican President George H.W. Bush and independent Ross Perot. The election was notable for the presence of three major candidates as well as the centrality of economic issues to the campaign.

The 1992 election was the first presidential election since 1968 in which a third party candidate garnered a significant percentage of the popular vote. Although billionaire Texas businessman Ross Perot failed to win any Electoral College votes, his presence had an important effect on the election. For one, Perot's concerns about free trade, federal budget deficits, and the U.S. national debt helped solidify economic issues as one of the primary concerns of the campaign. Moreover, although there remains some debate about Perot's impact on the outcome of the election, most analysts conclude that his presence (Perot won 18.9% of the popular vote) drew support away from incumbent Republican President George H.W. Bush (who won 37.5%) and helped swing the election to Democratic Governor Bill Clinton of Arkansas (43%). The 1992 election was also significant in that it ended twelve years of Republican control of the White House and marked just the fourth time in the twentieth century that a sitting President was denied re-election.

Many observers have blamed Bush's defeat on his reneging on his 1988 campaign pledge to refrain from raising taxes. However, the most important factor in Bush's defeat was discontent with the state of the nation's economy. The sluggish recovery from the 1990-91 recession created an anti-incumbency mood that Bush proved unable to overcome. The importance of economic conditions in the 1992 presidential election was famously summed up by Clinton campaign adviser James Carville's quip that "it's the economy, stupid."

George Bush's failure to address concerns about the nation's economy effectively—particularly when contrasted with Bill Clinton's ability to do so—was exemplified in the following exchange from the second Presidential debate of October 15, 1992. The video also demonstrates the ways in which the federal budget deficit and national debt were important campaign issues—even though these issues were often poorly understood and articulated.

Gene Brown, The 1992 Election (Turtleback Books, 1999).

Jack W. Germond and Jules Witcover, Mad as Hell: Revolt at the Ballot Box, 1992 (Warner Books, 1993).

Peter Goldman, Thomas M. DeFrank, Mark Miller, Andrew Murr, and Tom Matthews, Quest for the Presidency 1992 (Texas A&M University Press, 1994).

Copyright © 2011 The Regents of the University of California. All Rights Reserved
Comments & Suggestions | Last Updated: 03/07/11 | Server manager: Contact


Buildup [ edit ]

Ever since Bill Clinton was elected, disaster ensued for the Democrats. In 1993, the Texas senate seat flipped, reducing the Democrats to 56-44 in the Senate. They also flipped governorships in New Jersey and Virginia. They also flipped mayorships in Los Angeles, and New York City. The New York mayorship would not go blue until 2013. Then, in 1994, the Republican Revolution struck. Republicans picked up 58 seats, and even defeated a speaker, and Democrats only picked up 4 open seats, giving the GOP a House majority for the first time since the 1950s. Γ] They also gained 8 seats, and 2 senators changed affiliation Δ] , allowing the Republicans to have a 54-46 majority in the Senate. They flipped ten governorships, including Connecticut off of the A Connecticut Party, and 9 from Democrats. They did lose Maine to an Independent, and Democrats narrowly flipped Alaska by 0.3% from the Alaska Independence Party (who switched affiliation to the Republicans). In addition, multiple representatives throughout 1995 changed affiliation. In 1995, as well, despite the Democrats picking up the senate seat in Oregon, narrowing the GOP majority to 53-47, the Republicans picked up the governorship in Louisiana.


شاهد الفيديو: عروس بيروت الجزء الثاني - اغنية ضايع قلبي غناء ثريا (أغسطس 2022).